Case closed Guggenheim

Kirjoittanut jasor @ Toukokuun 6. 2012 luokkaan juttuja

Tapaus Guggenheim suljettiin viimein kaupunginhallituksen äänin 7-8. Kansainvälisen museobrändin ostamisesta Suomeen käytiin aikansa kiivasta keskustelua. Poikkeuksellisesti uuden taidekeskuksen perustamista kannattivat eniten oikeistolaiset. Taiteen tekijät ja sen puolestapuhujat ovat harvemmin kokoomuslaisia. Taide kiilaa usein hiukan vasemmalta.

Kokoomuksella on mennyt mukavasti, heillä on rahaa sekä vaikutusvaltaa, joten toki myös uusi museobisnes pyrittiin lobbaamaan läpi heidän kauttaan. Taiteilijoiden näkemys hankkeesta oli pääasiassa kielteinen. Kotimaiset taiteen tekijät laativat Guggenheimille myös vastaehdotuksen Checkpoint Helsinki, joka keskittyisi Helsingin taidemuseon uudistamiseen ja uuden taiteen tuottamiseen.

Kun mediassa keskusteltiin kansainvälisen Guggenheim-brändin tuomisesta Suomeen, puhuttiin yleensä rahasta eikä taiteesta. Guggenheim vaikuttaakin merkittävien lisenssimaksujen ja muiden kustannusten ohella bisnekseltä, jossa taide on osittain sivutuote. Brändi on kotoisin Yhdysvalloista ja sitä on pyritty myymään ympäri maailmaa. Monissa maissa hankkeet ovat kaatuneet alkutaipaleelle, aivan kuten nyt myös Suomessa.

Puheet siitä miten Guggenheim rikastuttaisi Suomen kulttuuria ja lisäisi turismia olivat lähinnä liioiteltuja sivulauseita ja kehnoja argumentteja. Kaiken keskustelun takana huokui lobbarien mielikuvamarkkinointi. Sitä edusti myös ehdottomasti projektin päälobbari Gallen-Kallela-Sirén.

Case closed Guggenheim, siitä projektista on kuultu jo aivan tarpeeksi. Hankkeen käsittely maksoi 1,2 miljoonaa euroa. Se siitä.



Mainos